Pendant que les Sénégalais attendent des réponses sur le coût de la vie et l’avenir économique du pays, le débat public semble suspendu aux relations entre deux hommes et aux révélations distillées sur les plateaux de télévision.
Par Roxanna Sheshat
Le budget est devenu le nouveau théâtre du bras de fer entre l’exécutif et la majorité parlementaire de Pastef. Le 3 novembre, l’Assemblée nationale a rejeté pour la troisième fois le projet de loi de finances rectificative pour 2026. Quelques jours plus tard, le 7 novembre, les députés de Pastef ont voté contre la première partie du projet de budget 2027 en commission. La discussion de ce dernier texte se poursuit : parler dès maintenant d’un budget 2027 définitivement rejeté serait donc prématuré.
Réconciliation Diomaye-Sonko : et le Sénégal, dans tout ça ?
Pastef affirme réclamer un budget sincère et cohérent. Le parti conteste les choix du gouvernement, notamment les baisses d’investissements annoncées et le report de projets dans l’eau et la santé. De son côté, le gouvernement met en avant le poids de la dette, les dépenses énergétiques et les engagements pris dans le cadre des discussions avec le FMI. Ces arguments doivent être examinés sérieusement. Mais, au bout du compte, ce sont les Sénégalais qui risquent de subir les conséquences d’une impasse prolongée : le gouvernement a notamment averti que le rejet du budget révisé compromettrait le règlement d’arriérés dus aux entreprises et la reprise de certains chantiers.
Au milieu de cette crise, une autre histoire occupe les antennes : celle d’une possible réconciliation entre Bassirou Diomaye Faye et Ousmane Sonko. Le journaliste Cheikh Yérim Seck a affirmé que des discussions discrètes avaient eu lieu, sans aboutir. À ce jour, ni la Présidence ni Pastef n’ont confirmé officiellement ces échanges. Les révélations peuvent alimenter le débat ; elles ne remplacent pas les actes, ni les explications publiques attendues des responsables.
Mais pourquoi faudrait-il faire de leur rapprochement une priorité nationale ? Qu’ils soient ensemble ou séparés, la question essentielle demeure : qu’est-ce qui change concrètement dans la vie des Sénégalais ? Un accord entre deux responsables pourrait-il débloquer les institutions, rétablir la confiance et améliorer les conditions de vie ? Si oui, qu’ils l’expliquent. Si leurs discussions ne portent que sur les équilibres politiques, les postes ou les rapports de force, quel intérêt cela aurait-il pour le pays ?
La cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de la jeunesse a été un grand moment. Le Sénégal a montré au monde son hospitalité, sa culture et sa capacité à organiser un événement historique pour le continent. Cette réussite mérite d’être saluée. Mais une belle cérémonie ne suffit pas à répondre aux questions du quotidien : les familles mangent-elles à leur faim ? Les soins sont-ils accessibles ? Les factures d’électricité et les dépenses alimentaires pèsent-elles moins lourd ? En septembre, l’ANSD a relevé une hausse mensuelle des prix de l’alimentation ; les données relayées à partir de son indice signalent aussi une hausse de l’électricité. Une moyenne statistique ne raconte pas chaque foyer, mais elle rappelle que le pouvoir d’achat reste une préoccupation concrète.
Le président de la République doit-il attendre ? Bassirou Diomaye Faye dispose de prérogatives importantes, mais il n’a pas un bouton qui efface d’un geste les règles institutionnelles et le conflit politique. La dissolution de l’Assemblée, par exemple, ne peut être envisagée qu’à partir du 2 décembre selon les informations publiques disponibles ; le chef de l’État a dit ne pas être « fixé » sur cette option. Cela n’interdit pas au président de parler aux Sénégalais, d’expliquer sa stratégie et de pousser les institutions à sortir de l’impasse. Le silence, lui, laisse le champ libre aux spéculations.
Le chef de l’État est à Paris le 9 novembre pour le Forum de Paris sur la Paix, avant de se rendre au sommet de la Francophonie à Phnom Penh. Une présence diplomatique peut servir les intérêts du Sénégal. Mais, quand le pays traverse une crise budgétaire et politique, elle ne peut se substituer à une parole claire sur les priorités nationales.
Les Sénégalais n’ont pas besoin qu’on leur fasse miroiter un « après-JO » consacré au sort politique d’Ousmane Sonko. Ils n’ont pas davantage besoin d’une paix de façade annoncée par des intermédiaires ou commentée au compte-gouttes. Ils attendent que les dirigeants se parlent, certes, mais surtout qu’ils rendent compte, qu’ils assument leurs responsabilités et qu’ils gouvernent.
La réconciliation de deux hommes ne sera utile au Sénégal que si elle sert l’intérêt général. Le pays ne peut pas rester l’otage de querelles, de calculs et d’états d’âme politiques. Ce qui compte, ce n’est pas qui a gagné le bras de fer. C’est ce que les Sénégalais gagnent — ou perdent — pendant que leurs dirigeants se disputent.
